Автор статей - Анастасия Винжега .Статьи на сайте размещены с разрешения автора .Оригинал статей на сайте автора: http://www.fann-nord.nm.ru http://www.fann-nord.nm.ru/staty.htm

Популярная генетика. Постав ушей. Наследование.Оброслость.

Поговорим об ушах. Уши у тоев – важный породный признак. Почему я говорю «важный»? Потому что это одна из черт, характеризующих облик породы. Если мы спросим неискушенного человека, как выглядит лайка, он скажет – уши торчком, хвост кольцом. Как выглядит ротвейлер – большая черная собака с рыжими бровями. Как выглядит русский той – маленькая собачка с большими ушами и глазами. Эти характеристики позволяют отличать одну породу от другой. Конечно, человек непосвященный легко перепутает тоя с чихуахуа – тоже маленькая собачка, тоже глаза большие, уши тоже торчат вверх. Но это уже мелочи, поскольку он точно также перепутает черного терьера с ризеншнауцером. Наша же задача – продолжать разведение собак выбранной породы так, чтобы бросающиеся в глаза характеристики помогали сохранять тот облик, которой присущ породе. Известно, что у тоя гладкошёрстного уши должны стоять без проблем. Если у собаки нестоящие уши, то в разведение она не допускается. Собаки с нестоящими и «мятыми» ушами встречаются относительно редко. У длинношёрстных собак проблема шире – у них по стандарту долгое время допускались полустоячие уши, состояние которых обуславливалось обилием шерсти. Однако всем известно, что у длинношёрстного тоя уши могут быть великолепно одетыми и при этом прекрасно стоячими. Таким образом, возникает вопрос: а стоит ли допускать собак с нестоящими и полустоячими ушами в разведение? Чтобы ответить на него, надо обратиться к генетическим исследованиям.
Проводимые в XX веке исследования (1927-1930, Н.А.Ильин) позволили выделить следующую закономерность: На – полустоячие уши типа колли;
Н – висячие уши;h – стоячие уши.При этом ген На имеет полное доминирование. То есть он работает так же, как ген гладкошёрстности – подавляет все другие варианты. Уши тоев имеют различное зависание, в том числе и как у колли, но На специфическая черта именно колли, к тоям она не имеет отношение. Степень зависания определяют гены-модификаторы, норма реакции, индивидуальные особенности конкретных ушей.Висячее ухо Н доминирует над стоячим h.
Казалось бы, вопрос решён: собак с висячими ушами в разведение не допускать, так как висячее доминирует. Но не тут-то было. Здесь нас ждёт сюрприз.Суть сюрприза заключается в том, что висячее ухо доминировать-то доминирует, но не полностью, или, говоря генетическим языком, имеет неполное доминирование (так называемая кодоминантность). То есть от родителей, у одного из которых стоячие уши, а у другого висячие, родится потомство, которое не похоже ни на папу, ни на маму – уши этого потомства будут полустоячими-полувисячими и будут иметь генотип Нh. И не в папу, и не в маму, а нечто среднее.
Получаем следующую картину (опустив уши колли):
НН – висячие уши; Нh – полустоячие уши; hh – стоячие уши.
В этом случае доминантный ген Н не подавляет рецессивный h полностью, а даёт ему проявиться – ухо хоть немного, но поднимается.
Но, скажете вы, ведь ухо не поднимается целиком, а «немного» - это недостаточно. Ладно, уговорили. Но тогда возникает вопрос: как отличить ухо, которое прекрасно стояло, но упало от оброслости (а это реальный факт!), от уха, которое не встало независимо от наличия или отсутствия оброслости, сколь его ни клеили? Если щенок с младых когтей ходил с подклеенными ушами, как узнать, глядя на него в возрасте 2 лет, отчего у него уши не стоят – оттого что слишком тяжела густая шерсть или оттого, что они и не собирались никогда быть стоячими, даже если бы у него было «два пера»? Не знаю, насколько это резонно, но возможно, первый вариант можно отличить от второго простым действием – подстричь шерсть на ушах. Если «виновата» шерсть, то уши встанут. Я знаю два случая, когда это действительно помогло.
А теперь давайте поэкспериментируем. Итак, повяжем Барса со стоячими ушами и Мальту с висячими:
hh х НН = Нh, Hh, Hh, Hh, Hh… - 100%
Барс Мальта
Ну вот, - скажете вы, - испортили целый помёт! Нет, скажу я, мы улучшили Мальту Барсом – уши её потомков поднялись на хрящах и несут нужный нам ген h! Давайте повяжем одного из получившихся щенков – например, суку, с папой Барсом:
Hh х hh = Hh, hh, Hh, hh, Hh, hh…
полустояч. + стояч. = 50% - стоячие, 50% - полустоячие.
Пожалуйста, мы получили 50% щенков со стоячими ушами. Другое дело, что родиться могут щенки только с генотипом Hh. Поэтому овчинка будет стоить выделки только в том случае, когда родится щенок с генотипом hh. Но даже если он не родится, то полустоячее ухо Hh не перестанет от этого быть полустоячим, и с ним можно будет работать дальше.
А вот пример из реальной жизни:
hh x hh = HH стоячие+стоячие=щенок с полустоячими (к году - лежащими на голове) ушами
Как такое могло быть? Действительно, это невозможно. Иначе оба родителя должны нести ген Н. Увы – в таком бы случае оба родителя были бы не со стоячими ушами hh, а c висячими НН или с полустоячими Hh. То есть была бы такая картина:
НН х НН = НН
висячие висячие висячие
Hh x Hh = HH
полустояч. полустояч. висячие
Более того, в примере номер 10 мог бы родиться и щенок со стоячими ушами hh, он просто не родился.Что же получается? У родителей со стоячими ушами рождается щенок с высоко поставленными, в меру крупными, отлично одетыми и прекрасно стоящими в детстве, но лежащими к году на голове ушами. Вот мы шерсть на ушах подстрижем и посмотрим, что получится. Если после стрижки эти уши встанут, значит ГЕНЕТИЧЕСКИ уши стоят, но в силу других причин (из-за обильной шерсти, перенесённого в детстве перелома конечности, плохого ухода, длительного заболевания, слишком крупного размера ушных раковин) они завалились. Следовательно, от такой собаки можно получать потомство со стоячими ушами. Словом, отлично стоящие уши можно получить и через полустоячие и, возможно, висячие уши. Поэтому не использовать в разведении собак с полустоячими и висячими ушами было бы неправильным. Но и вязать между собой производителей с полустоячими и/или висячими ушами тоже нецелесообразно, поскольку мы рискуем чересчур размножить этот признак. Полустоячие уши предполагаемого производителя или производительницы не должны пугать в том случае, когда в пару ему или ей подбирается партнёр, не имеющий этого недостатка, то есть собака с отлично стоящими ушами. И, конечно, этот вариант должен быть хорошо продуман – достоинства собаки с не стоячими ушами должны быть действительно стоящими, чтобы использовать именно этого кандидата и простить ему эти уши.
А что делать, если подстриженные уши не встанут? Можно сделать вывод, что эти уши и не собирались вставать, и собака имеет генотип Hh. Другой вариант: у этой собаки все-таки генотип hh, но своеобразная норма реакции: уши терпели-терпели, да и «сломались» в полустоячее или висячее положение - им теперь так удобно. А если бы подклеиванием в щенячестве им помогли встать, то эта собака была бы со стоячими ушами не только по генотипу, но и по фенотипу. Ну и, следовательно, есть вероятность и обратного варианта: у собаки генотип Hh, но в щенячестве она ходила с подклеенными ушами, да и ушная раковина небольшая, да еще собака получала какие-нибудь витамины для хрящей. В результате индивидуальной нормы реакции ее уши привыкли быть стоячими, хотя генетически такими не являются. Вот и спи спокойно после этого.
Закончить разговор об ушах хочется данными о работе К.Р. Стокарда. Его исследования показали, что большое ухо не полностью доминирует над маленьким. Если висячее ухо маленькое, то доминирует стоячее ухо. Но оно будет больше, чем исходная висячая форма. Если висячее ухо большое и длинное, то стоячее доминирует не полностью. Естественно, он проводил исследования не на русских тоях. Но ничто собачье русскому тою не чуждо.
ОБРОСЛОСТЬ.
У длинношёрстного тоя ценится богатая оброслость на ушах. Как сделать так, чтобы шерсть на ушах была длиннее, гуще, по всему уху? Очень просто – надо использовать производителей с данными признаками. Если повязать партнёров, которые имеют искомые данные, то их потомство получит этот признак, будет иметь соответствующие уши и передаст своим потомкам.
Чем больше предков имеют этот признак, тем больше вероятности получения искомых ушей у потомства – это накопление интересующего признака в генотипе.
Чем наряднее будут уши у тоев-производителей, тем, естественно, наряднее они будут у потомков. Но накопление происходит и в других направлениях: постепенно удлинятся и очёсы на лапах, и жабо, и штаны, и украшающая шерсть хвоста. Продолжая в том же духе, получим удлинённую шерсть по корпусу, которая рано или поздно может стать нежелательно длинной. Поэтому стремление сделать уши одетыми не должно переходить разумную границу. Например, сука, имеющая хорошо одетые уши и предков с такими ушами, вполне может «одеть» уши детям, если у кобеля оброслости не хватает, но зато есть масса других положительных качеств.

В книге Малькольма Б.Уиллиса «Генетика собак», в главе, посвященной наследованию статей собак, читаем: «… заводчики и эксперты должны обращать на зубы внимание и соответственно наказывать неполнозубых собак, помня при этом, что мы недостаточно знаем о способе наследования количества зубов, чтобы придерживаться догматического подхода»

Итак, давайте сначала разберемся с тем, что мы знаем.
Из проблем с зубами в первую очередь выделяют:
1) прикус;
2) количество зубов;
3) расположение и наклон зубов.

Что касается прикуса, то в стандарте тоя четко указывается прикус ножницеобразный. Другие варианты не допускаются, и это правильно, так как перекус приводит к нежелательному хмурому выражению «лица» собаки; при недокусе травмируется нижняя губа верхними резцами, а слизистая оболочка верхней челюсти – нижними. Перекос челюсти тоже весьма неприятная вещь. Прямой прикус не отягчается особыми проблемами для конкретной собаки, но раз стандартом не предусмотрен, так тому и быть.

Количество же зубов у тоев – предмет для отдельного разговора. Из всех имеющихся источников удалось найти только то, что написано выше – нет точных данных о способе наследования количества зубов.
Итак, проблема наследования не ясна, но нам надо как-то жить дальше. Так как большинство экспертов считает необходимым наличие всех зубов независимо от породы, то нам остается только одно – вязать полнозубых с полнозубыми. Но это – увы! – не панацея.
В той же книге приводится пример разведения немецких овчарок (стр. 197). Исследователи обнаружили, что при вязке полнозубых собак примерно 44% щенков в помете неполнозубые (отсутствует как минимум один зуб, правда, не указано, какой именно, но скорее всего речь идет о Р1). При вязках неполнозубых рождается 55% полнозубых щенков.
Заводчики тоев тоже от собственных производителей получают как неполнозубых, так и полнозубых щенков (причем в большей части это относится к резцам, поскольку премолярам мало кто уделяет внимания). Вероятно, одной из причин такого явления является наличие зуба в зачаточном состоянии, который по каким-либо причинам не прорезался. Но всегда ли это так – неизвестно. Конечно, можно сделать рентген, который покажет наличие зачатка зуба, если он есть. Но тогда, вероятно, на выставку придется ходить со справкой.
Таким образом, единственным выходом из сложившейся ситуации является позиция Национального клуба породы.

Но давайте поразмышляем.
В каждой породе внимание к зубам разное. Так, собаки служебных и охотничьих пород строго наказываются за отсутствие даже одного зуба. Однако в других странах собаки этих же пород с точно такой же проблемой имеют допуск к разведению.
В период Советского Союза и до сих пор в России собачьим зубам достается довольно много внимания со стороны экспертов и заводчиков. Это объясняется тем, что, с одной стороны, полнозубость – это один из маркеров здоровья. С другой стороны наличие всех зубов говорит о том, что у собаки хорошего размера челюсти, позволяющие вырасти всем зубам, какие только возможны. Следовательно, у такой собаки челюсти крупнее и, стало быть, сильнее, чем у той, у которой зубов не хватает. Отсюда следует, что полнозубая собака скорее удержит убегающего нарушителя или вырывающегося зайца.
Кроме того, все зубы имеют свою специализацию. Резцы – рвут, клыки – защищают и определяют размер куска еды, премоляры и моляры – размельчают и жуют.
Правда непонятно, для чего служат первые премоляры (Р1) поскольку это очень маленькие зубки. Но так как в организме нет ничего лишнего, то, вероятно, и у них есть какая-то роль.
С другой стороны, мне, как не дрессировщику и не специалисту в этой области, такая позиция не очень ясна, поскольку если собака не имеет одного-двух резцов или первых премоляров, это не значит, что она не удержит нарушителя, захватив рукав полной пастью. Тем более что одна дрессировщица рассказывала, как на площадку привели пожилого боксера, у которого остались только клыки и по паре моляров в каждой челюсти, но держал он рукав так, что отцепить его не было никакой возможности. Правда, на то он и боксер, я имею ввиду форму и строение челюстей. Тут и без зубов можно, наверное, обойтись.
К тому же у собак бывают лишние резцы и, по литературным данным, лишние премоляры. Может, тогда следует разводить таких животных – у них, стало быть, челюсти еще шире и крепче?
Но оставим это для профессионалов. Раз считается, что зубы должны быть в комплекте, то так тому и быть. Тем более, если это записано в стандарте породы.

Вернемся к тоям. В стандарте породы не указано количество зубов. Если рассматривать необходимость всей зубной формулы с описанных точек зрения, то здесь они не являются показателем, так как с тоем не охотятся и нарушителей не задерживают. И если у тоя проблема с отсутствием зубов, то в природе ему все равно выживать не придется, поскольку уж такой маленькой декоративной породе хозяин сам прожует и в рот вложит. То есть наличие всей зубной формулы не является для тоя жизненно важным фактором.
С другой стороны есть масса собак, имеющих весь комплект, включая Р1, и при этом имеющих отличное выражение и красивые морды. То есть наличие всей зубной формулы не является для тоя обязательным фактором увеличения и утяжеления морды.
Следовательно, умалчивая о количестве зубов, стандарт дает нам возможность самим разобраться с этим вопросом и держать его под контролем.

Чем плоха неполнозубость? В книге «Генетика и наследственные болезни собак и кошек» (Московкина, Сотская) по этому поводу написано: «… всякие отклонения от полной зубной формулы в большинстве случаев определяется полигенной системой, что может быть рассмотрено как показатель неудачной комбинации блоков генов в генотипе, способной повлечь за собой множественные нежелательные последствия» Какие именно последствия – не указано. Но «неудачная комбинация блоков генов в генотипе» звучит так весомо, что оспаривать не хочется, да и нет смысла.
Нельзя не принимать во внимание мнение экспертов, наказывающих за неполнозубость. Но также нельзя идти на крайности, наказывая прекрасную собаку с отсутствием резца и/или премоляра, поскольку это, повторюсь, декоративная порода. Задачей же экспертов может стать цель наказывать собак, у которых отсутствует более скольких-то зубов. Скольких именно – это уже решать не мне.

Президент Национального Клуба Породы Новиков В.Л. в своей книге «Русский тойтерьер и чихуахуа» пишет: «С одной стороны… хотелось бы видеть весь комплект зубов, то есть все 42 зуба… Однако при таком количестве зубов в ротовой полости у той-терьера они не будут помещаться в один ряд из-за тесноты, а будут вырастать чуть сбоку». Есть масса собак, у которых помещаются все 42 зуба, причем ровнехонько, никакой тесноты. Просто таких собак, увы, относительно немного. Далее: «… столь тесное расположение зубов не обеспечит достаточно прочного крепления зубов в зубных лунках, ускорится образование зубного камня и развитие стоматита уже в раннем возрасте, а впоследствии приведет к раннему выпадению зубов.» Увы, и у собак с полной зубной формулой, с абсолютно ровными, правильно выросшими зубами, находящихся на положенных им местах садится налет, образуется камень, и очень многие теряют зубы. Ну, если не в раннем возрасте, то все равно довольно рано. Так, у многих сук уже после первых родов можно увидеть, что обнажились шейки резцов и десна в довольно плачевном состоянии, а после вторых родов можно уже этих резцов не досчитаться. Кстати, то же бывает и у не рожавших, такая же гадость и у кобелей. Поэтому хоть весь комплект зубов, хоть не весь – приходится чистить зубы, вовремя удалять налет и стараться не дать образоваться зубному камню. Ну, а если зубы еще и растут криво… Так тем более. Хотя не удивлюсь, если живет где-то той, у которого сколь угодно кривые зубы, но при этом чистые, здоровые и он проживет с ними всю жизнь. Из принципа.

Автор также пишет: «…пренебрежение количеством зубов тоже недопустимо – это может привести к столь малому количеству зубов, что ими будет уже невозможно нормально измельчать пищу». В принципе, нельзя не согласиться. Но! Все мы, или по крайней мере очень многие, даем еду тоям НАРЕЗАННОЙ. Следовательно, собаки съедают кусочки. А едят собаки кусочки очень просто – заглатывая. Далеко не все собаки жуют. Если вы дадите собаке – любой, крупной или мелкой – большой кусок мяса, то увидите, что собака откусывает коренными зубами кусок, который она смогла бы проглотить. А точнее не откусывает, а отжевывает. Или тянет от куска, придерживаемого передними лапами, кусочек поменьше резцами. Как только кусочек оказался во рту, собака его сразу глотает. Мы, люди, даже маленький кусочек начинаем перекатывать во рту, пережевывая его. Цель – не только измельчить, но и смочить кусочек слюной как можно обильнее. Собака будет так жевать только в том случае, если вы дадите ей, например, морковку или хлеб. Но опять же, как только кусочки морковки станут более-менее проглатываемыми, а кусочки хлеба более-менее увлажненными, собака сразу из проглотит. Дожевывать их она не будет. Следовательно, если у собаки нет зубов, давайте ей мелкие кусочки – и всего делов. Это, конечно, крайность, я просто утрирую. Просто мне кажется, что если уж и говорить об отсутствии зубов – что действительно не есть правильно – то не с той точки зрения, что ими будет невозможно измельчать пищу. А с той точки зрения, что отсутствие зубов – коренных ли, резцов ли, клыков ли – повлекут за собой изменение формы и размеров челюстей. Отсюда – изменение формы и размеров морды. Отсюда – не то выражение «лица», которое мы хотели бы видеть. Это первое. Второе – у собак, страдающих отсутствием клыков, премоляров, а также резцов, из пасти торчит язык, что, согласитесь, выглядит отнюдь не эстетично. К тому же, естественно, язык сохнет, из пасти течет слюна, ну, и так далее. Вот тут я всеми руками за максимальную полнозубость.

Ну, а по поводу полнозубости и неполнозубости привожу такой пример. Сука вязалась с разными кобелями разного возраста. Партнеры – только полнозубые, сама сука тоже (включая все премоляры). От разных отцов рождались разные по зубам щенки. Так, однажды она родила единственного кобеля, который оказался полнозубым. Вторая вязка с этим же партнером дала двух щенков – кобеля и суку. Кобель – полнозубый, сука – нет. После смены зубов у нее оказалось 5 резцов на верхней челюсти и 4 на нижней, причем в середине – свободное место, куда свободно поместился бы еще один резец, плюс отсутствовали Р1. От этой суки и полнозубых кобелей не было получено ни одного неполнозубого щенка. Вот тебе, бабушка, и Юрьев день.
Это, конечно, еще не повод делать какие-либо выводы, но этот пример показывает, как много мы еще не знаем о зубах и их наследовании.

Крипторхизм – это нарушение процесса опущения нормально развитого одного или обоих семенников в мошонку. Если не опустились оба семенника – это полный крипторхизм, если только один – односторонний крипторхизм (лево- или правосторонний). Отсутствие семенников как таковых от рождения – анорхизм. Отсутствие только одного – монорхизм.Что же нам делать? Повторюсь, что суть наследования до сих пор не ясна, поэтому единственное, что мы можем сделать, это ограничиться тем, чтобы не допускать крипторхов в разведение, а собак, дающих крипторхов, вязать с определёнными осторожностями. Рождение крипторха в помёте не должно ставить под удар ни его отца, ни его братьев, ни мать, ни сестёр. За исключением тех случаев, если сестры и братья имеют другие серьезные аномалии.
Семенник может не опуститься по двум причинам: либо его нет вообще, либо что-то не дает ему опуститься.
Факторы, способствующие появлению крипторхизма, могут быть самыми разными. Например, слишком крупный размер яичка, из-за чего оно не может пройти наружное паховое кольцо или пройти паховый канал; слишком узкое отверстие пахового канала или сам канал слишком узок; короткий семенной канатик; недоразвитие мошонки или самого яичка. Эти аномалии могут возникнуть как вследствие нарушения эмбрионального развития, так и вследствие травмы, воспаления. Интересен тот факт, что когда самок белых крыс кормили кормом с крайне низким уровнем биотина, удалось вызвать рождение в их пометах крысят-крипторхов. Тот же эффект наблюдали при недостатке в корме витамина А. А при дефиците в организме крысят фолиевой кислоты или приеме матерями во время беременности тератогенных препаратов происходила задержка опущения яичек в мошонку. (М.Б.Уиллис «Генетика собак».) Это лишний раз доказывает, что во время беременности сук надо кормить полноценно.
Недоразвитие семенников по сути является совершенно другой аномалией, но поскольку на практике установлением степени недоразвития никто не занимается, подобные случае не дифференцируются от обычного крипторхизма.
Абсолютно точное наследование крипторхизма до сих пор не выявлено. Так как причин, которые провоцируют появление крипторхизма, очень много, то наследование имеет сложный характер.
Чем плох крипторхизм? Вот несколько причин.
Во-первых, в результате крипторхизма происходит перегрев семенника, который застрял в брюшной полости. Так как в брюшной полости температура выше, чем в мошонке (для этого природа и придумала мошонку как «отдельный мешочек»), то застрявший семенник подвергается излишней температуре, т.е. перегревается. Рано или поздно в нем начинаются необратимые изменения и возможно появление опухоли. Поэтому крипторхам рекомендуют удалить застрявший семенник, а иногда заодно и второй. Появление опухолей происходит по разным данным в возрасте в среднем около 5 лет, т.е. подчас в расцвете сил.
Во-вторых, проводились исследования, в результате которых установили, что у крипторхов имеются проблемы с количеством и качеством спермы, у некоторых снижено либидо, а некоторые – стерильны.
В-третьих, во многих случаях крипторхизм является показателем эндокринной или генетической нестабильности самого его носителя и, возможно, его родителей. Суммируя все это, становится понятным, почему крипторхизм является причиной отбраковки щенков-крипторхов.
Известно, что крипторх с одним семенником может давать как крипторхов, так и полноценных кобелей. Вероятно, это происходит в случаях «мнимого» крипторхизма, т.е. семенник есть, но он не вышел.
Но наша задача как любителей и ценителей породы – это своевременная выбраковка кобелей-крипторхов, независимо от причины крипторхизма.
В книге М.Б.Уиллиса «Генетика собак» приведён интересный пример селекционной работы с козлами ангорской породы. В одном стаде велась работа по устранению крипторхизма, а в другом – наоборот. Суть работы в следующем: во втором стаде крипторхи использовались в разведении сначала в отдельных случаях – в результате за 2 года увеличилось количество крипторхов. К сожалению, не приведен процент крипторхов до этого эксперимента. Зато дан процент родившихся козлят-крипторхов за эти 2 года – 6,61% из 257 козлят-самцов. Затем в течение 6 лет крипторхов использовали целенаправленно – в результате их количество возросло до 30,4% (из 375 козлят-самцов). Далее цитирую: «В результате селекции случаи появления крипторхизма… во втором стаде возросли, что позволяет заподозрить генетическую природу и наследуемость данной патологии…»
Ну, понятное дело, что природа генетическая, скажете вы и будете правы. Но в те времена (1917-1959 года) это было темой для эксперимента. Мы, конечно, так экспериментировать не будем, а лучше посмотрим, что случилось в первом стаде.
В первом стаде сначала исключили из разведения всех крипторхов и использовали внешне нормальных козлов (в течение 19 лет). Потом стали использовать только здоровых козлов, исключая из разведения всех взрослых животных, которые были родителями крипторхов (в течение 11 лет). А затем стали выбраковывать выявленных в помёте козлят-крипторхов, включая ВСЕХ их близких родственников (в течение 10 лет). При таком строгом отборе за такой длительный период времени в стаде не должно бы остаться ни одного крипторха! Ан нет… Число появления крипторхов упало очень-очень низко… но не исчезло. Остались 0,44%, которые продолжали хоть редко, но проявляться рождением крипторха. Более того, количество животных для разведения сильно сократилось, так как такая отбраковка нанесла серьёзный урон численности стада. О чём это говорит? О том, что мы можем снизить частоту появления крипторхизма такими же жёсткими методами, что приведёт к уменьшению рождаемости крипторхов. Но мы и потеряем множество очень хороших собак: братьев крипторха, которые таковыми не являются, их сестёр, а также отцов и матерей, которые этого крипторха родили. В итоге у нас останется N количество собак, которые будут иметь любые недостатки и всё равно продолжать нести в себе эти коварные проценты... И ради чего тогда отбраковывать столько животных? Рождение крипторха в помёте не должно ставить под удар ни его отца, ни его братьев, ни мать, ни сестёр. За исключением тех случаев, если сестры и братья имеют другие серьезные аномалии.